在挪威南部小岛巴斯托伊的监狱，你可能看到服刑的受刑人在沙滩上晒太阳、或是漫步在松林间，而不是坐在拥挤的囚室里。
因此，毫无意外，巴斯托伊被称为全世界最「好」的监狱。
你肯定不敢相信，监狱不该是惩罚犯错者的所在吗？
不过挪威狱*当局相信，这类的措施对受刑人和整体社会都是最有帮助的做法。
连结巴斯托伊岛和挪威本土的交通工具
位于奥斯陆峡湾里的巴斯托伊岛，从外观上看来，只不过是挪威最寻常的自然美景。
仅2.6平方公里的小岛上只有不到名居民，所有设施，包括教堂、图书馆、学校倒是一运俱全。岛上自给自足，民众多从事畜牧、农业和木工。每天从八点半到下午三点半的工作结束后，居民就利用岛上得天独厚的自然环境进行娱乐和休憩。
挪威巴斯托伊岛上的监狱，是许多媒体好奇想要采访的地方，因为这里的管理，似乎违反了绝大多数人对于监狱的认知。
岛上对外的交通工具，是往返于小岛和挪威本土之间的渡轮。
「需要咖啡吗？」在船上招呼乘客的，是两名精壮的摆渡者。不过他们可不是当地渡轮公司的员工，而是被「关」在岛上的重刑犯。
其中一人因谋杀未遂判刑十四年，另一位是毒品和暴力犯，刑期九年。
渡轮靠岸后四下无人，他们两人如果打算逃跑理当毫无困难。不过，几乎从没有人试图从巴斯托伊脱逃。
巴斯托伊监狱容纳个受刑人，其中部分涉及非常严重的犯罪。
它是挪威最大的一座低度安全戒备的监狱。不过这里既没有通电的铁丝网，也没有荷枪实弹的监狱守卫，甚至没有录影监视器。与其说是监狱，它更像是一个社区。囚犯们同住在一起，有自己的卧室和共同的设施。他们可以选择自己的服装，可以在监狱的商店购物、上图书馆和教堂。
空闲时他们可以钓鱼、踢足球或是上健身房。冬天越野滑雪，夏季水边垂钓。监狱里也有电影放映室，还有各种排定的课程、演讲、活动、和音乐会。
巴斯托伊监狱拥有30公顷农地和公顷的森林。全部由囚犯负责经营，强调生态友善，不使用人工肥料和杀虫剂。
全世界其他地区的监狱，金属片都是管制物品，尽量不让囚犯取得，以防他们制成锋利的武器。
但是巴斯托伊的囚犯，拿着铁锤、斧头和链锯四处走动。他们砍伐森林当柴火和制作家具，在农地上耕种、豢养各种牲口。
过去，他们连屠宰牛只也是自己动手。后来挪威卫生和安全法规认为他们的屠宰未达产业规模，不符经济效益，叫停了岛上的屠宰活动。
种种措施都和传统监狱以严厉手段严惩罪犯的做法大相径庭。自然有批评者认为，巴斯托伊比较像夏令营而不像矫正机构。不过挪威当局坚持认为这种软性的管理方式更有效率。
「你是自由的，但是你并不自由。」“Youarefree,butyouarenotfree. 一名囚犯对当地监狱情况的形容
他们认为不只是要把囚犯「当人对待」，还要把他们当「成年人」来对待。受刑人彼此之间以及受刑人与狱警之间必须相互尊重。大部分的狱警下班后不会留宿在岛上，受刑人需要自己负责。囚犯们每天张罗自己的三餐（狱方一天只固定供应一餐），在狱中的工作包括照料马匹和羊只、耕作农场作物、收集柴火、并且接受训练课程，学习新技能为出狱后做准备。
此外，囚犯在出狱前18个月，就允许开始在外面工作，一些持续性的关怀*策延续到出狱之后，例如住房、就业和医疗方面的协助。这些与社区服务管道之间的接触，有助于受刑人的重新回到社会。
当然，巴斯托伊并不是囚犯一开始服刑的地点。
他们必须在传统的监狱里待上一段时间之后，说服监狱当局相信他们洗心革面的决心，才能够申请转监。
挪威司法部资深顾问普洛格（GerhardPloeg）在纽约时报投书评论中解释，在安全考量和资源许可的情况下，狱中的生活应尽可能和外面的生活相似。从监禁到自由的转化过程越平顺渐进，防止再犯的机会就越好。毕竟，每个囚犯最终都要重回社会，普洛格问：「你会希望他们是什么样的邻居？」
受刑人被要求为自己的行为负责——同时包括了过去、现在、和未来的行为。除此之外，我们也相信，让一个人自己想脱离犯罪，比起体制威吓他们离开犯罪更有效率。--普洛格，挪威司法部资深顾问
挪威的这些措施，背后有具体的数据成效为依据。
在北欧国家中，挪威有最低的再犯率。在出狱两年之后，只有20%的囚犯再度被起诉判刑。相较之下，据BBC的报导，英国罪犯重犯率是45%，而在美国，出狱的受刑人五年之内又回到监狱的比例为76%。
当然，许多人对于「善待」犯人可能不以为然。毕竟把人关进牢里的理由之一就是要惩罚他。尤其是受害者能得知施暴者在受苦，或许可以得到一些心理的慰藉。譬如在高犯罪率的巴西，民调中有57%的人同意所谓「好的犯人，是死掉的犯人」（agoodcriminalisadeadcriminal，意思差不多是说坏人干脆死掉算了。）
不过，对整体社会而言，监禁犯罪者的目标应该是减少犯罪者对社会造成伤害，并进而让整体社会的生活得到提升。而专家认为，监狱在三方面有助达成这目标：
第一、隔离。关在牢里的恶棍就没有在外面为非作歹，闯进你家里的可能。
第二、吓阻。从事不法行为之前如果知道结果是入狱，犯案前可能会多考虑自己的行为。
第三、矫正。在国家的监督下，让犯人迁过向善，减少问题并增加社会福祉。
目前大部分监狱主要发挥的功用是隔离，不过它必须付出的代价也不小。例如许多美国黑人长期进出监狱，被摧毁的是受刑人的家庭和社群。
至于吓阻的功能，专家认为吓阻犯罪最重要的的并不在刑期的严重程度，而在施予惩戒的确定性和迅速。也就是说，犯罪者若知道自己肯定会被抓且必会遭到处罚，他们的犯罪行为才会受到吓阻。因此加强警力或许比严刑峻法更符合经济效益。经济学家勒威特（StevenLevitt）估算，在美国花一美元在警察身上，比花一美元在监狱上头，遏阻犯罪的效率至少多出20%。
至于矫正的功能，在一些国家的监狱里更有疑问。许多初犯者可能在监狱里更有机会「继续深造」，制造未来更多的犯罪问题。
所以，改善监狱里的环境，着眼的不只是对受刑人的人道关怀，更重要的是经济效益和社会安全的考量。
不过，虽然在巴斯托伊监狱里，绝大部分的囚犯都能循规蹈矩，但是越狱的事件也不是绝无仅有。
在年，就曾有囚犯利用一块冲浪板和一支划桨逃跑。
不过，这名逃犯如果被抓到，想必再没有机会回到这个全世界最好的监狱了。
巴斯托伊「舒适」的外观和人道的处遇时常引起外国旁观者的忿忿不平，然而对大部分的受刑人而言，当每周仅能在有限的时间和家人见面、每天晚上的查房等，有太多时刻仍然提醒着他们受刑人的身份。巴斯托伊仍然是禁锢受刑人自由的监狱。
甚至有受刑人认为，巴斯托伊岛是他服刑过程中最辛苦的一段时间。因为在安全监狱时，受刑人的一举一动都被监狱官所指示，无须也不能为自己思考。然而来到巴斯托伊开始，他们有了选择的自由，同时也必须为自己的选择负责。
很多人对开放式监狱的另一个疑问是，逃狱是否因此层出不穷？
开放式监狱的管理遵守着一个原则：「人可以有机会，但只有一次机会。」一旦受刑人违反了在开放式监狱中的规定，逃狱、藏毒品、藏酒精，就会立即被送回原来的高度安全监狱。这是每名受刑人都心知肚明的代价。实际上，巴斯托伊用来关押即将遣返回高度安全监狱的独居牢房已经很久没有使用了。
又或许人们会质疑开放式监狱豪华所花费的税金高昂，其实，巴斯托伊的成本相较于戒备森严的高度安全监狱低廉得多。除了因为信任受刑人，狱警人员人数少，巴斯托伊让受刑人自行生产，因此能够自给自足。何况监狱的成本也必须要考虑到其维持社会安全的功能是否彰显。相较于西欧国家和美国前科者平均一年超过40%的再犯率，挪威的挪再犯率是百分之20，堪称全世界最低，而巴斯托伊监狱更是只有百分之16。挪威*府更因为巴斯托伊监狱的经验，着手修改法律，让4年以下刑期的受刑人有机会在开放式监狱中服完所有刑期。
自以来，巴斯托伊协助了许多受刑人成功重返社会。许多重刑犯一生中活在药物滥用和犯罪的恶性循环，在巴斯托伊他们终于开始相信自己的价值，并且期待未来健康丰富的生活。其中包括住有挪威最恶名昭彰的连续杀人犯，于70年代曾夺取22名病患性命的奥芬．奈瑟特(ArnfinnNesset)。奈瑟特最后以服刑时态度良好于服刑14年后释放，隐姓埋名，过着平静的日子。
如果这些数字仍然让我们无法放下对开放式监狱的质疑，也许我们可以试着思考：我们究竟希望活在一个怎么样的社会？
巴斯托伊成为外国媒体争相采访的监狱，许多导演也曾以此为主题拍摄短片，包括美国时常拍摄争议性议题纪录片的鬼才导演麦克摩尔(点左边影像观看)。这些采访影片中，最集中在受刑人心境描写者，是荷兰导演MichelKapteijns拍摄的巴斯托伊纪录片(原名即Basty)中。
该纪录片中呈现了其中一名年轻受刑人，他入狱的原因是犯了重伤罪。他用刀捅了一名试图贩卖药物给好友的毒品贩子，并且连续痛殴被害人。他对出狱后的生活充满期待，然而谈及入狱的原因，他毫无悔意。
他甚至表示，他格外痛恨性侵害犯罪人，如果他在高度安全监狱与性侵犯共处一室，他一定会将这种人打个半死。
这个年轻人已经从高度安全监狱移到开放式监狱，却仍未了解自己入狱的原因。然而他的想法似乎并不稀奇，也许以理所当然的形式存在于正常社会中。如果我们继续坚持监狱要给受刑人惩罚，监狱的设备要劣等，即使低于一般人标准，受刑人也必须隐忍，我们是否也信仰着和那位年轻受刑人一样的价值：有些人不配被好好对待，而「我们」有权任意对待这种人？
这个年轻受刑人的想法是否意味着开放式监狱并不能使受刑人改过自新？
抑或，若他仅在一般监狱里服完所有刑期，他更加没有机会体认到其行为错误的理由。他在监狱中不被视为独立自主个体的经验，甚至可能更让他确信在某些时刻，次等的对待某人是合理化的。
若我们相信，一个更好的社会是所有人相互尊重，公平正义不该以纯粹的报力展现，我们就应该用这样的态度对待每一个人，包含曾经做错事的人，那么，也许开放式监狱的观念就不仅仅是以德报怨了。
