博客被删的感想
博客被删的感想
Time 17:33:49 情感驿站 情感资讯
管最近相继删除了我的两篇博文——《卡扎菲死了》和《诺贝尔奖和首创性》。我不知道他们删除我文章的理由。我无权知道，他们有权不解释。他们总是有理由的，那是他们的地盘，允许你发表文章已经是一种恩赐，他们拥有最终解释权。
需要和颜悦色，需要点头哈腰。牢骚只会引来轻蔑的目光。你只能发牢骚，他们却可以采取切实的行动。
络就是这样，一方面方便你发表言论，另一方面也方便管理。后者是主要的。我相信，管一定通过言辞的激烈程度，把某些博客作者列入黑名单，根据上级的授意封杀某些人的博客。
一个人试图通过博客来掩护自己，其实却是在暴露。
博客，是圈养的另一种方式。所有符合要求的被圈养，不符合要求的被踢出博客圈。很多言辞激进的所谓异见分子，博客开一次就被关一次。
能够在博客上发表的言论，至少是受到了容忍，这从另外一个方面说明了文字的懦弱。博客是不是被删，某种程度也是一种测试，测试出你的话语在多大程度上接近当前的真相。
博客并不是一个言论自由的地方。即便这样有限的言论自由，管也常常予以剥夺。通过给予的方式，进行更大的剥夺。
对言论的管制似乎达到了一个新的水准。我认为，在这种情况下搞文化建设，有点像自慰。
二
要想在现实中牟取利益，最好的方式就是和权力搞好关系，在权力面前表现得驯服和机灵，以此获得权力的认可，让权力感到放心，至少也要让权力觉得你不是一个麻烦制造者，不是一个危险的人。
权力通过甄别，认为一个人比较可疑和危险，那么他将注定被边缘化。在公共资源处于权力全盘掌控的环境下，一个被权力列入黑名单的人很难获得公开的发言权和话语权。仅仅因为他是不受权力欢迎的人。
获准在电视上侃侃而谈的专家，他们已经被事先鉴定过，他们被打上了“合格”的标签，就像打在农贸市场猪肉上面的蓝印，是健康的、没有病毒的，专家于是得以在电视上发表言论。
权力的准入制度，其实比我们想象的要残酷得多。我们遇到的权力壁垒、权力垄断，比任何时候都多。
相比起真话，权力更加需要谎言；相比起正直，专制权力更欢迎无条件的附庸。
在权力专制的体制下，诚信、正直这些品质从来都是不合时宜的，甚至不被允许的，只有谎言和颂歌才会受到公开的支持和鼓励。
这是由专制权力本身的性质所决定的：它需要制造谎言，需要说谎的人。
本文地址：