新西兰发生重大枪击案，有个白人杀进清真寺，用半自动步枪挨个点名，还补枪，据说打死了几十个。视频我看过了，枪上有握把，加了全息瞄准镜，有点像吃鸡里的mini射手步枪的声音。
关于这个事我先谴责，杀害手无寸铁的平民很可耻。这是必须的*治正确，我也不能免俗。
但这种事，也是我预料之中的，只是时间问题而已。
西方世界的*治正确已经玩的太久走的太远，颜色教呢，也在不断挑战本土居民的底线，比如德国难民就喊出：看不惯我们可以滚出德国啊之类的话。这些必将激起另一边的反击。不管是德国光头*，还是年挪威枪击左翼议员的惊天大案，都只是这种事的预演。而新西兰也出了这种事，我们知道这个地方还是比较安宁的，算是孤悬海外与世无争，也发生了，这说明这股思潮正在左翼媒体不愿意看到的地方蔓延。
欧洲右翼**的崛起，也是历史大进程的一个小部分而已。
目前大家肯定都谴责，哪怕欧洲的极右翼**，也会在口头上说几句不痛不痒的话，因为历史的进程还没有到：老子就是要干死你的地步，所以什么阶段说什么话。真到了那个阶段，暧昧的空间就没有了，我们可以想象一下，大家都不讲规则不讲文明的时候，到底谁更狠一点。
能够目睹这样的大变革时代，于你我不知道是幸还是不幸。好了，新西兰的事就讲这么多，新闻会放其中细节的，我只加一个，在枪手的弹夹上，有维也纳抵抗奥斯曼土耳其进攻的字样，不用再猜测了，这就是一起有明确目标的枪击案。
下面这些，我是老早就想写的，是看了加拿大华人网上，关于反对自由*，支持保守*的一篇文章后萌发的。
那篇文章讲的也有道理的，说现在的左翼走的太远了，什么LGBT,同厕，性别自己定，大麻合法，再就是对少数族群特别是黑人、穆斯林的照顾*策，以及高福利和高税收的不满。
这些我统统都同意，在右翼小*府和左翼大*府之间，我肯定认为前者更合理，权责对等嘛。
华人在海外，基本都比较勤劳肯干，两代人就会改变社会等级，哪怕刚去的时候洗盘子洗碗，也整天想着当老板，给孩子好的教育当人上人。东亚就这个文化，自然对那些不肯努力懒惰拿福利的看不顺眼。完全正当！
但问题是，支持右翼就真的ok么？
好像也不ok，19世纪够右翼了吧，美国加拿大都排华的很，直接把华人当成猪猡一样。日后的美加澳欧真的走向右翼，我不认为华人的日子会好过。
美国19世纪海报
那么选择左翼呢，也不行，南非被左翼当权，黑人弄的国家一片混乱，华人店铺首当其冲。而且就算美加这些地方照顾少数族群，其中也不包括华人朋友。
南非被砸的华人商店
这真是，左右为难了！怎么选都是错的！
原因何在？原因就在于，华人群体没有力量，不能成为一个自我组织自我更新的*治实体。
不管是美加澳欧，那里的华人团体要么是带颜色的，要么内部混乱不堪。所有这些地方的唐人街，都是那个自我管理不善的模样，去过唐人街的不会反对这样的说法吧。
很糟糕，如果一定要我给个根源，我认为是秦汉以来的皇权一统，极大的伤害了华人原本拥有的自组织性。不信你看中间层，周代有诸侯国，到了秦汉诸侯国的自主性就下降了，到魏晋呢，就变成了世家大族，到了唐宋，就只剩下士大夫风骨，明清呢，连士大夫风骨都成了稀罕物。
这一路下来，越来越散沙越来越无力。自组织性丧失后，在自己的地盘需要爸爸不说，在别人的地盘不管选左右，都是错的。也就是说，有一个仁慈的保护者，就是华人能争取到的最好结果。
呜呼哀哉！新西兰的枪击案，对海外华人来说，真不是个好兆头啊！
（完）
老凤打赏是真爱