北京治疗白癜风哪家正规 http://pf.39.net/bdfyy/qsnbdf/140323/4359087.html《挪威的森林》是日本作家村上春树写的一部爱情小说，据说是为了祭奠逝去的青春。最初是在读大学时看的，那时也没怎么看懂，感觉就是一本小黄书。工作后同事建议我再读一遍，说读懂了《挪威的森林》也就读懂了青春，读懂了男人和女人。带着疑问，我重读了一两遍，果然不同的年龄段，读出来感觉是截然不同的。先从爱情说起，这本书的爱情关系有点复杂，绿子爱渡边君，渡边君爱直子，直子爱木月。小说中的渡边君在绿子和直子间徘徊不定。总之，渡边这个人物，不怎么讨喜，书中的女孩，他似乎都喜欢，他无法确定自己的感情，也负不起责任。文中对性的描写比较多，也很大胆，放在古代，估计是禁书了。全书主要是围绕渡边君的爱情经历来写的，而渡边是一个迷失在“性”与“爱”之间的人。也许作者也是在借渡边君表达他自己以前的迷茫，或者说表达更多的男人的迷茫。关于这个话题，我以后单独发文来探讨。有人说《挪威的森林》是死者的安魂曲，是青春的墓志铭。的确，这本书里有太多人死去，感觉就像一本自杀小说，那么优雅的初美为爱自杀了，阳光的木月精神压抑自杀了，那么温柔的直子精神分裂住进了精神疗养院后来还是自杀了，品学兼优的直子的姐姐自杀了……他（她）们都在最美好的年纪逝去，永远地离开了这个世界。我曾和朋友探讨过，为什么这本书里有这么多人死去，为什么他（她）们要选择在最美好的年纪自杀。朋友的回答是他们走不出自己的执念吧。初美的执念是永泽，直子的执念是木月。当然我并不完全认同朋友的看法，我自己做过分析，主要是以下几个方面。首先，我们跳出故事情节，从悲剧手法来分析，作者先写爱情的美好，再把这些美好的爱情一一粉碎，形成巨大的心理冲击。这便是写悲剧的常见的手法。你前面读到渡边和直子有多甜，后面读到直子死去时心就有多痛。这种手法在名著里也多有体现，比如罗密欧和朱丽叶的爱情故事，比如曹雪芹塑造《红楼梦》的林黛玉形象，在大家都期待这阆苑仙葩和无暇美玉能修成正果时，贾宝玉娶了薛宝钗，林黛玉却魂归了离恨天。为什么要把美好无情撕碎？除了形成心理的冲击，还有一种说法就是“与其被世道污染，不如我自行毁灭”，又或是“社会太残酷，而死亡是最好的归宿”。当然这种说法太过于悲观，却又是悲剧人物常见的结局。其次，我们从生命的意义来探讨。虽然说死亡总让人感觉到压抑，压抑得不能呼吸，但是——“死不应是生的对立面，而是作为生的一部分永存”，有时死亡是为了抗争，《孔雀东南飞》的刘兰芝和焦仲卿，一个投水自尽，一个自挂东南枝。他们便是在用死亡抵抗封建礼教、封建婚姻的压迫。死，不应是生的对立面，而应该作为生的一部分永存。如果死前，你发现你没有为这个社会留下什么，那么你死后，等最后一个记得你的人也死去时，你在世界上也就真正地逝去了！再次，我们再从人生成长的角度来分析下。这本书其实还有一个很深刻的主题——成长救赎！在成长过程中，我们每个人都会犯错，在犯错中成长，在成长中救赎，不断地蜕变，不断地成熟，如同蚕蛹，蜕变成功的就破茧成蝶，如果失败，就只能长眠于蛹内。所以，成长会痛！有的人，承受不了这种痛，也不能实现自我救赎，那就选择解脱，才会有那么多人在痛苦中死去。那跟人物性格有没有关系呢？也是有的。这本书里的很多人物都不正常，活在自己执念中的直子、没有安全感开朗又任性的小林绿子、徘徊在两个女人间的渡边君、潇洒又执着但能自我救赎的石田玲子、不婚主义者永泽、爱上一个不回家的人的初美，他们都是这个社会的受害者，他们没有一个是正常人！！！但是，正常不正常又该以什么作为参考标准？？以道德人伦还是以社会法律？其实当大多数人都呈现出一种病态的时候，那不正常也变得正常了。他们是社会的一粒粒尘埃，卑微而渺小，他们又是那么真实鲜活，那么赤裸裸，他们的病态那么典型！也许爱情中女孩都有初美或直子或绿子的影子，也许每个男人都有渡边君的一面，只是说表现出来的或多或少而已。这青春的坟墓埋葬的不只是那些逝去的生命，还应该有渡边君的迷茫，有小林绿子所遭受的原生家庭的不幸，有石田玲子对同性恋的阴影等等。所有的不快和不幸，统统随着青春的流逝而滚蛋吧！村上春树用《挪威的森林》来祭奠自己的青春，那些逝去的朋友们也在他的作品中得到了永生，活着的人也都得到了自我救赎。所以说这本书是死者的安魂曲，青春的墓志铭！那些过了而立之年的朋友们，你在青春中是否还有遗憾，又是否迷茫过，你又是否正式地向自己的青春作过告别？（完）——————————————————————（据说长得好看的人都喜欢赞赏别人）周依蓓
创作不易，感谢支持！