粪便样本表明城市野生动物已经从城市居民那里获得了微生物
一只依附在铁丝围栏上的蚂蚁
像佛罗里达州奥兰多市的这只鼹鼠，既生活在城市，也生活在农村，主要是在美洲的热带地区。一项研究表明，这些厚脸皮的小动物可能会从城市中吸取人类的微生物。
迁入大城市的动物可能会得到比它们所期望的更多。城市中人类的肠道微生物可能会溢出到城市野生动物身上，可能会使动物的健康受到威胁。
研究人员在1月6日发表在bioRxiv.org上的一项初步研究中报告说，来自世界各地的人类和动物的粪便样本显示，城市小动物的微生物群落与城市人类的微生物群落的共同点要比农村人和野生动物的多得多。虽然以前的研究发现圈养的动物可以获得人类的微生物--一些与胃肠道疾病、免疫缺陷甚至发育不良有关--但这是第一次在城市中发现对野生动物的人性化影响，而且是在人类和爬行动物之间。
康奈尔大学的进化生物学家安德鲁-莫勒（AndrewMoeller）说，许多在工业化人类种群中更多出现的微生物出现在城市野生动物种群中，但它们在农村种群中却完全没有。
许多动物都有微生物的共生社区，这是进化史的产物，在免疫和健身方面发挥着重要作用（SN:6/24/19）。为了了解城市动物中的微生物群落与人类中的微生物群落的比较，Moeller和他的团队分析了个粪便样本，这些样本来自于加拿大埃德蒙顿和委内瑞拉的亚马逊村庄等不同的城市和农村地区的人类、土狼和蜥蜴。该团队使用基因组分析来寻找每个样本中微生物DNA的丰度，然后比较城市和农村宿主之间的微生物概况。
研究人员发现，城市蜥蜴和土狼的肠道微生物群落比农村人类或野生动物更类似于城市人类。最值得注意的是，他们在城市野生动物中发现了18个细菌品系，而这些品系在农村的同类动物中并没有出现。
德国图宾根马克斯-普朗克发育生物学研究所的进化生物学家TaichiSuzuki说，在不同地点的不同动物中看到的微生物的平行变化是令人信服的城市特定微生物变化模式，他没有参与这项研究。"他说："一个大问题是驱动这种模式的机制，这需要进一步调查。
莫勒说，研究发现人类的肠道是在城市野生动物中发现的新细菌品系的来源，因此它们可能以某种方式从人们那里获得了这些细菌。人类在进行日常生活时，从我们的个人微生物云中脱落了细菌（SN:9/30/15）。"莫勒说："最简单的解释是，这些动物只是在同一个空间里同居，因此在他们的环境中吸取了微生物。这也可能是城市美食生活方式的产物，吃的是人类的残羹剩饭：一些细菌与城市中通常吃的高脂肪、高蛋白饮食有关。
挪威斯塔万格大学的微生物学家MarkvanderGiezen说，这项研究是一个很好的引子，但如果考虑到当地的饮食和病理情况，就会受益匪浅，他也没有参与这项研究。"城市化是一个性质非常复杂的社会现象，"他说。
耐透日积跬步