文明学是年建立的一个学术体系。在年已经制作了第一个时长一个多小时的文明学视频。在当时我们已经画出了这样一条人类文明发展路径与人类文明的几大交流圈，并且于年春出版于拙著《发现文明》一书：
（主要人类文明高峰路径）
在最近几年的文明学讲座中，我一再强调，现今流行的气候变暖焦虑有一半是认真的，因为二氧化碳含量确实在急速上升，但是气候学的另外一个方面就没人讲了：地球自古气温就是高低变换的循环模式，并且今天的气温根本不是人类历史上最高气温，甚至说远未达到历史上的高点。不说远的，连几千年内的高点都没有达到，比如商朝大象生活在河南中原，年前中国最发达的地区在内蒙的赤峰红山文化与西北的青海甘肃一带，今天的大象都跑到云南了，说明今天的气温在历史上的相对低温阶段，再继续升温再正常不过。但二氧化碳过高才是问题。所以，气候变暖焦虑，很可能是某些发达国家的一个遏制后发国家的一个洗脑，中国人不要上当。历史上气温的高高低低，引起沧海桑田的巨变都是正常的，在2万多年前黄海渤海很可能是一片沼泽地区，所以，东亚人连成一片，并且黄河假如当时有的话很可能直通日本。
中国的玉器文化以及青铜文化很大比例是从西伯利亚以及东欧南下的结果，比如即便在汉唐时代贝加尔湖附近都是中国人联系密切的地区，李陵等人就曾经在那里安营扎寨，以至于今天那里依然遗留着部分中华遗脉，漠北更是突厥人的家园，可是今天的突厥人都已经南下到土耳其半岛了。所以，气候来回变化人类到处变迁都是正常的。今天假如气候变暖，也是有人哭有人笑，最高兴的应该是俄罗斯人。我曾经预言，假如持续气温升高，俄罗斯这个民族将会出人意料地繁荣富强，随之俄罗斯人迁都到东部也是可能的，世界上并非每个国家都恐惧气候变暖。
俄罗斯是否可以迁都主要牵涉到以下一些因素：
一，俄罗斯向来是个服强愿意开放学习的民族，比如彼得大帝在17世纪即开始搭理主张向先进的西方学习，并且在18世纪初期为了国家的发展而主动迁都到圣彼得堡。所以，俄罗斯有这种舍我其谁的断腕勇气，只要是有利于前进的，就全力推进，迁都也在所不惜。
二，按照文明学的文明风口与文明发展路径推测，工业革命的最先风口是在西北欧，但是进入20世纪世界的文明风口已经转移到北美洲，苏联与美国曾经成为世界毫无争议的两霸，而21世纪文明的风口已经明确转移到太平洋两岸。亚洲四小龙以及中国近几十年的飞速崛起就是个明证，中国在联合国公布的GDP增长数据以及人类发展指数HDI中国曾经连续多年都是数一数二的全球顶尖优等生。
按照刚刚公布的最新消息，年人民币对美元平均汇率换算，中国GDP折合约17.73万亿美元，历史上首次超过欧盟，成为名副其实的“世界第二大经济体”了。欧盟GDP折合成美元突破17万亿，约为17.万亿美元，被中国在年超越。
全球最发达国家主要集中于欧洲。而欧洲的发达是发现新大陆之后殖民残酷运动的一个老黄历，那也是彼得大帝急于寻找出海口疯狂追赶欧洲的时代。以英国为代表的国家曾经引领世界文明潮流的高峰期是从伊丽莎白到维多利亚的高光时代，这个期间尽管黑暗而残忍，一方面是奴役压榨殖民地，一方面是对内的羊吃人圈地积累，狄更斯等现实主义作家曾经对那个时代进行过生动的揭露和批判，每个国家在其发展的道路上都是丛林世界里杀出来的血路，但那就是英国最鼎盛的日不落时代。在逐渐停止殖民地市场垄断经济模式之后，英国等发达国家逐渐退出历史的聚光灯圈，从顶峰衰落被其他新生国家超越是其宿命，人类文明历来如此，文明高峰从来不永驻一地。风水轮流转，欧洲的老派帝国逐渐让位于美国这样的新贵，尤其是一战二战砸烂了欧洲的瓶瓶罐罐，使人才大量涌入美洲，加快了许多美洲国家的发展。最终使北美洲在20世纪彻底站上人类文明发展的霸权地位，美国开始成为世界警察与道德楷模。
俄罗斯与美国其实都是潜在的殖民大潮的受益者，但不同的是，这两个国家都没有在20世纪如同欧洲发达国家一样吐出他们的殖民地，比如俄罗斯东扩的西伯利亚地区，美国则是一直西进，最终甚至把爪子伸进亚洲附近的关岛。进而这两个隐蔽的殖民大国在20世纪凭借广袤的国土资源迅速成为世界的两霸。按照文明学的语言逻辑，在发展差序格局中，红色苏联时期相当于英国的维多利亚时代，在世界上最广阔的国土上进行了急速的工业革命，并且取得了飞速前进，尤其是在其集权制度下，以计划经济的高效，使这个国家从原本欧洲的最落后国家起点，竟然在斯大林统治的短短几十年里称霸世界。有人问我苏联为何又解体与没落？原因可能很多，最大的问题可能是赫鲁晓夫接班后对于斯大林的过分否定使这个国家失去了之前高效发展的理论根基，之后不久就迅速垮台崩溃。但从文明学的逻辑而言，这个垮台崩溃本身有其合理内涵，因为一旦完成了工业化进入现代社会，一个国家内部会进行精神与制度的适配，高效残酷的斯大林体制结束后，发展放缓实际上与欧洲的盛极而衰是一个道理。一旦优雅起来，臭汗就会受到排挤，从而进入躺平时代。至今俄罗斯基本上都是在吃斯大林时代打下的老本。
苏联时代的高效崛起，不仅打破了一些制度决定论，而且其科学的高速发展比如航天与军工等，他们的案例还打破了自由是科学发展第一要素的假设。因为，历史证明，反而在自由宽松的时代苏联逐渐衰败，甚至在最自由的解体之后，俄罗斯国家一落千丈，成为一只落汤鸡。之前的苏联大约是中国的十倍GDP，而在今天几乎完全颠倒过来，中国几乎是俄罗斯的十倍，俄罗斯只有中国的一个中等省的收入。中国今天的发展高效也说明了今天的社会制度正处于自己的发展适配之中，但这并不意味着中国就不发展了，而是要不断进行制度调适才会有一个稳定顺利的明天。
至于美国，已经多年处于高处不胜寒的衰败序曲之中。犹如清末的皇帝们都无法生出一个健康的孩子了，美国今天连个健壮体面的总统都选不出来了，衰相毕现。但无论如何，美国是从高位向下衰落，中国是从深渊向上崛起，中国距离美国实际上还有相当长的距离。不过想想美国从奴隶制小国发展到今天的灯塔闪耀也就大约多年，中国从文明崩溃受人欺辱的抗战到今天不过才80多年。再给中国年，很难说站在世界巅峰的是谁。实际上21世纪之内就大致可见分晓，可惜我是个老人看不到那一天了。
综上，21世纪的世界的争锋核心已经悄然转移到了太平洋两岸，世界最大的两个GDP经济体都在太平洋岸边，而欧洲已衰，气候正要转暖，中国是今天崛起最快的国家，美国是今天文明的巅峰。俄罗斯没有道理不再次转场迁都于东部的亚洲地区。
（人类文明交流圈）
第三，大家顾虑俄罗斯的气候问题完全多虑。首先，当今世界上最发达国家多数集中于西北欧接近极地国家，比如挪威王国在最近30年至少18此获得全球第一的人类发展指数第一的桂冠，挪威的地理位置一半位于北极圈内，俄罗斯的亚洲部分大约三分之一位于北极圈以南，尤其重要的是，俄罗斯是世界上首屈一指的天然气与石油与煤炭生产国，不缺能源，所以，东迁之后俄罗斯不会比挪威更困难。关键是，东部地区出海口又很方便，今天全球最强大的国家与资源都在太平洋沿岸，所以，俄罗斯没有道理抱残守缺，普京大帝假如有彼得大帝的雄心，就放弃西部改投东部。
作为中国人，也应该鼓励俄罗斯东迁首都，因为众人捧柴火焰高，东亚需要更高人气。这样，再加上印度，21世纪才更有可能是亚洲的时代。中国有理由欢迎俄罗斯放弃西方的幻想，同心同德把东亚的文明建设共同搞上去（千万别提共荣圈啊日本人会不高兴的）。
你以为我是在开玩笑？人家俄罗斯已经有此打算。比如建筑师出身的俄罗斯最高军队统帅绍伊古，想必也是城市规划高手，他在年实际上已经提出了俄罗斯核心东迁的建议，就是建设开放西伯利亚。我甚至连他们的首都地址都给想好了：贝加尔湖南岸，那里实际上气候条件接近蒙古首都乌兰巴托。
圣彼得堡处于北纬60°的北极圈，莫斯科稍南，而贝加尔湖则是北纬50°左右；这么大一个国家，其实双都也是一种很好的选择。旧的传统文明体系是不可能做出这种革命性变革的，就看普京是否有彼得大帝的决心与胆量了。别打仗了，掉头到亚洲搞文明建设吧普京同志！西部欧亚大陆的发达国家朋友圈是看不起东部野蛮人的，那就转头进入东部拥抱新的文明增长点吧。
大家怎么看？
---------------------------
我在